【明報專訊】未必所有問題都有答案，但有些問題我們始終要面對，就如以下這一條﹕不准戴義肢的運動員參加奧運會，是對，或錯？

事情是這樣的，南非田徑選手奧斯卡．比斯拖里塞斯（Oscar Pistorius）是天生好動，但自小沒有了雙腿的殘疾運動員，沒有腳，卻阻不到他的雄心，配戴上義肢後，他仍然活躍於各樣運動項目，而且表現出色。直到數年前，他嘗試田徑項目，不試猶自可，一試就知道原來自己非常跑得，在2004年雅典傷殘奧運會上摘金，自此以後，他更跑出自信來，決定衝出殘奧，挑戰「常人」，結果在南非公開賽中，勇奪400米金牌！

奧斯卡從寂寂無名，搖身一變成為田際知名的「無腳飛人」，他決定更上一層樓，爭取參加北京奧運會，寄望為殘疾人士闖出一片天，不問最後成績，只望人人平等……

難定分界的「人人平等」

此其時，國際田聯卻傳來回覆，表示經過詳細研究後，否決讓奧斯卡參加北京奧運，理由是義肢令奧斯卡「着數」了，據研究分析，奧斯卡借助外物，那對新款義肢令他比其他選手「慳」了25％的能量。國際田聯並表示，若此例一開，不排除日後有運動員配上一對翼來比賽云云。

隨着科技進步，相信各總會及體育機構都要好好準備面對類似的個案，田聯認真處理沒有不妥，但那什麼一對翼的舉例就稍嫌多餘了。

奧斯卡並沒有放棄，他正向體育仲栽法庭（CAS）上訴，姑勿論最後仲裁如何，奧斯卡一案都肯定視為先例，日後類似個案肯定陸續有來。不過就算奧斯卡上訴得直，他也還需為奧運達標而努力。

公平如何定義，對常人公平還是對殘疾人士公平？延伸的問題是，奧斯卡的新款義肢，對其他殘疾人士來說又是否公平呢？

電郵 : keymanshow@gmail.com